Trump i klassisk felle

Da Donald Trump 31. juli deltok på årsmøtet til afroamerikanske journalister, falt han umiddelbart for et velkjent knep. Da tre svarte journalister skulle intervjue ham på scenen, ble han straks overrumplet av ABC News-reporter Rachel Scott. Hun startet med å stille ham et snedig spørsmål, en spørreteknikk jeg selv har benyttet noen ganger. Trump gikk rett i fellen…

Hemmeligheten i Rachel Scotts spørsmål er at hun ber Donald Trump om et råd. Hun påpeker i starten at Trump gjentatte ganger har kalt svarte journalister for «tapere» og at de stiller «dumme og rasistiske spørsmål». Trump har også kalt svarte statsadvokater for «dyr» og «kaniner». Han har også vært en pådriver for å bestride Barack Obamas egentlige nasjonalitet. Etter at journalisten har trukket frem dette, kommer spørsmålet som får frem Trumps sanne «jeg»:

«Mitt spørsmål er, nå som du ber svarte velgere om å stemme på deg, hvorfor skal de kunne stole på deg etter at du har brukt slike ord og karakteristikker?»

Journalisten vil at Trump skal gi svarte velgere en begrunnelse for å stemme på ham. Opplegget er at den som spørres om råd, føler seg beæret av å kunne dele sin erfaring, sin vidd og sin visdom med den som ber om hjelp. Spørsmålet blir imidlertid ubehagelig for Trump, og han reagerer umiddelbart med å bli usaklig. Han begynner straks å skjelle ut journalisten for hennes «forferdelige manerer». Han gir uttrykk for at han har kommet til dette møtet med godt humør, men at han syntes hennes spørsmål var svært frekt.» Etter litt trakk han frem sin egen fortreffelighet og skrøt av at han hadde vært «den beste presidenten for den svarte befolkningen siden Abraham Lincoln». Så da så…!

For mange år siden benyttet jeg selv – med stort hell – samme spørreteknikk overfor to sentrale tillitsvalgte i Norsk lærerlag, ledere som nettopp hadde redegjort for hvorfor fagforeningen håndhevet radikal kjønnskvotering til fordel for kvinner. Etter forklaringen rakk jeg opp hånden for å be om et råd: «Hvilket råd kan dere gi meg, om hvorfor jeg som mann, skal fortsette å være medlem i en fagforening som utelukkende praktiserer kjønnskvotering til fordel for kvinner?»

Jeg ba altså om et råd, og de tillitsvalgte lot seg ikke be to ganger. Deres svar lød: «Du må være klar over at kvinner er blitt diskriminert i Norge i over tusen år, så hvis du vil endre på dette, får du starte fra bunnen av. Så kan du se hvor lang tid det tar, og hvor festlig det er…!» Dette flåsete svaret (eller rådet) resulterte i at de fleste fremmøtte meldte seg ut av lærerlaget umiddelbart, inkludert undertegnede. Svaret opplevdes meget provoserende og usaklig, på samme måte som den svarte journalisten erfarte, da hun på ovennevnte møte fikk frem Trumps egentlige «jeg» – etter å ha bedt presidentkandidaten om et råd…

Her er en video fra møtet med svarte journalister i 2024: